First-round picks from 1 to 32, including Jaguars, Lions and Texans in top three

L’ordre des 18 premiers choix au premier tour du repêchage de la NFL 2022 est fixé – après un peu de chaos lors de la semaine 18 – avec les Jaguars de Jacksonville choisissant le numéro 1 et les Lions de Detroit le numéro 2. Les deux équipes pourraient-elles être pensant pass-rusher avec leurs sélections? L’analyste du repêchage de la NFL, Mel Kiper Jr., classe deux ailiers défensifs 1-2 sur son Big Board : Aidan Hutchinson (Michigan) et Kayvon Thibodeaux (Oregon). Les Jags et les Lions ont tous deux gagné dimanche pour se classer parmi les deux premiers choix, suivis des Texans de Houston au troisième rang.

Ce projet, cependant, devrait prendre très tôt une saveur typiquement new-yorkaise. Les Jets (grâce à un échange avec Seattle) et les Giants (via un échange avec Chicago) ont deux choix parmi les 10 premiers. 5 et 7.

Les Eagles de Philadelphie ont trois choix de première ronde, le plus grand nombre de toutes les équipes, mais le premier n’arrive que n ° 15 (via un échange avec Miami). Ils ont également le choix n ° 16 et une sélection à déterminer en fonction de leur distance en séries éliminatoires.

Le repêchage de la NFL en 2022 aura lieu à l’Allegiant Stadium de Paradise, Nevada, domicile des Raiders de Las Vegas, le premier tour étant prévu pour le 28 avril. Les tours 2 et 3 auront lieu le 29 avril, tandis que les tours 4 à 7 auront lieu 30 avril. Le projet sera diffusé sur ESPN, ABC et l’application ESPN.

Découvrez les 18 meilleurs choix ci-dessous, avec les numéros 19 à 32 projetés à partir de l’indice ESPN Football Power Index (FPI), qui projette l’ordre en simulant le reste de la saison 10 000 fois. (Les comptes rendus des équipes ci-dessous ont été mis à jour à partir de décembre).

Les Jaguars ont une longue liste de besoins : receveur large, passe-passe, tacle offensif, ailier rapproché, secondeur – à peu près partout sauf quart-arrière et demi de coin. Mais si l’approche est de construire autour de Trevor Lawrence, les Jaguars pourraient et devraient faire preuve de beaucoup d’importance offensive… après avoir attrapé le passe-passeur de leur choix au n°1. –Michael DiRocco


Avec le choix n ° 2 au classement général, il serait logique d’aller avec un rusher d’élite qui correspond également à la culture intransigeante que l’entraîneur Dan Campbell essaie de construire à Motown. L’ailier défensif du Michigan Aidan Hutchinson était finaliste du trophée Heisman, et il est logique du point de vue du football (en plus d’être un produit local), tout comme Kayvon Thibodeaux de l’Oregon.

Le choix pourrait être un joueur fondamental pour l’avenir des Lions alors qu’ils continuent de se reconstruire, et ils obtiendront un autre choix tardif au premier tour parce qu’ils ont la sélection des Rams du commerce Matthew Stafford-Jared Goff. Choisir les bons gars sera essentiel pour la franchise. — Eric Woodyard


La plus grande question est de savoir si Houston décide d’utiliser ce choix sur un quart-arrière. Ce n’est pas une classe QB particulièrement bonne, et le signaleur recrue Davis Mills a montré des signes de vie au cours de la saison. Les Texans optent-ils pour une option vétéran, donnent-ils une autre chance aux Mills ultra-abordables ou sélectionnent-ils le joueur que l’équipe espère être le QB du futur? — Sarah Barshop


Les Jets ont neuf choix au total – dont quatre au cours des deux premiers tours – ce doit donc être un repêchage qui modifie la franchise. Ils auront deux choix parmi les 10 premiers pour la première fois dans l’ère du repêchage commun (depuis 1967), c’est donc une excellente occasion de s’attaquer à leur défense historiquement médiocre.

Les Jets ont besoin de beaucoup d’aide aux deuxième et troisième niveaux, mais ils pourraient se retrouver avec un edge rusher si l’on est le meilleur joueur disponible. — Riche Cimini


Voici donc peut-être le seul point positif pour les Giants à l’approche de l’intersaison : ils ont une cargaison de choix – 10 pour être exact – au repêchage d’avril. Ils auront deux choix dans le top 10 du premier tour (le leur plus celui de Chicago), leur propre deuxième tour et deux troisièmes.

C’est beaucoup de capital de repêchage à leur disposition pour un nouveau directeur général potentiel (si le temps de Dave Gettleman avec l’équipe prend fin) pour s’attaquer à la ligne offensive et trouver un rusher de bord haut de gamme. — Jordan Raanan


Les Panthers ont beaucoup de besoins et peu de choix au repêchage élevé pour les combler après avoir abandonné leur sélection de deuxième ronde pour le quart-arrière Sam Darnold et le choix de troisième ronde pour le demi de coin CJ Henderson. La grande question sera de savoir s’il faut chercher un quart-arrière dans une classe QB mince ou commencer à reconstruire une ligne offensive qui n’a que quelques partants légitimes.

Manquer Darnold était une énorme erreur, et ne pas trouver son remplaçant avec le retour de Cam Newton amplifie encore plus cela puisque Carolina sera coincée avec l’option de cinquième année de 18,8 millions de dollars de Darnold en 2022. –David Newton


Ce choix revient aux Giants de l’échange des Bears contre le quart Justin Fields l’an dernier. Les Giants ont reçu le choix n ° 20 (le receveur large Kadarius Toney) ainsi que des choix de premier et de quatrième tour lors du repêchage de 2022. — Personnel ESPN


Les Falcons ont besoin de tout, de déterminer à quoi ressemblera le poste de quart-arrière à l’avenir jusqu’au long vivaneau. (Remarque : n’utilisez pas de médiator sur un long vivaneau.)

La construction de l’alignement d’Atlanta permettra au directeur général Terry Fontenot et à l’entraîneur Arthur Smith d’accéder à presque n’importe quelle position au conseil d’administration pour faire correspondre les besoins avec la valeur du repêchage. C’est un endroit fascinant pour une équipe qui essaie de reconstituer des talents dans de nombreux domaines tout en nettoyant le plafond salarial. –Michael Rothstein


La plus grande question de repêchage des Broncos est exactement la même qu’en avril dernier : quel est exactement le plan de l’équipe au poste de quart-arrière ? Le projet de stratégie tournera autour de l’opportunité de tenter de signer ou d’échanger contre un quart-arrière vétéran. Ils auront l’espace plafond pour faire ce qu’ils veulent en agence libre, et ils ont déjà 11 choix – dont cinq dans le top 100 – lors du repêchage d’avril.

Le directeur général George Paton, approchant de la fin de sa première année civile au travail, a répété à plusieurs reprises à quel point il convoitait plus de choix au repêchage au lieu de moins. Il n’est donc pas clair s’il envisagerait un échange de plusieurs choix de première ronde pour acquérir un quart-arrière de premier plan, si c’est la voie empruntée par l’équipe. — Jeff Legwold


Ce choix est le résultat de l’échange de Jamal Adams à partir de juillet 2020. Les Jets ont obtenu deux sélections au premier tour dans l’accord; ils ont utilisé leurs choix de 2021 pour échanger contre le gardien Alijah Vera-Tucker lors du repêchage de 2021. — Personnel ESPN


Washington aime le quart-arrière Taylor Heinicke, mais l’équipe sera en quête sérieuse pour trouver un quart-arrière qu’elle considère comme une solution à long terme plus solide. Le jeu de Heinicke signifie qu’il n’a pas à forcer un choix, mais il y aura un intérêt à trouver quelqu’un avec un plafond plus élevé. Washington n’aura pas un choix élevé, mais ce n’est pas un repêchage avec un quart-arrière de haut niveau. L’organisation a cherché une réponse à long terme pendant des années, commençant 31 joueurs différents à ce poste depuis que Mark Rypien les a menés au Super Bowl après la saison 1991.

Si ce n’est un quart-arrière, Washington pourrait utiliser plus d’aide offensivement, que ce soit à la garde (si Brandon Scherff part) ou au récepteur large. Un secondeur intermédiaire sera également une priorité. – John Keim


Le Minnesota fait partie du top 15, le choix le plus élevé de l’équipe depuis qu’il a sélectionné le demi de coin Trae Waynes au 11e rang en 2015. Le demi de coin est encore une fois un besoin pour les Vikings, dont le réoutillage défensif de la dernière intersaison n’a pas été à la hauteur de l’équipe attendu.

Beaucoup de décisions d’intersaison du Minnesota dépendent de l’avenir du quart-arrière Kirk Cousins ​​et de celui de l’entraîneur Mike Zimmer et du directeur général Rick Spielman, mais trouver un demi de coin et un attaquant de pointe seront des priorités pour aider à reconstruire la défense, peu importe qui d’autre reste ou s’en va. — Courtney Cronin


Depuis la semaine 5, les Browns n’ont marqué plus de 20 points que quatre fois, et ils ont désespérément besoin d’une puissance de feu sur le receveur large. Odell Beckham Jr. était censé être cette menace de gros jeu. Mais avec lui maintenant disparu depuis longtemps, les Browns devront réfléchir sérieusement à leurs besoins offensifs sur le terrain, y compris avec leur choix de première ronde. — Jake Trotteur


Les Ravens pourraient recruter un joueur de ligne défensive au premier tour pour la deuxième fois seulement de l’histoire de l’équipe. Il semble que Baltimore devra reconstruire son front défensif, car le plaqueur Brandon Williams est un joueur autonome et l’arrière Calais Campbell pourrait prendre sa retraite. L’autre partant, Derek Wolfe, a 31 ans et il a raté toute la saison en raison d’une blessure au dos. Les Ravens ne peuvent qu’espérer trouver le même succès qu’en 2006, lorsqu’ils ont repêché le futur plaqueur défensif du Pro Bowl Haloti Ngata. — Jamison Hensley


La plus grande question à laquelle les Eagles sont confrontés est de savoir s’il faut utiliser l’un de leurs trois choix de première ronde pour acquérir un quart-arrière ou rouler avec Jalen Hurts pour une autre saison et développer le talent autour de lui. Ce n’est pas considéré comme une classe de quart-arrière particulièrement forte, mais certains vétérans notables pourraient être disponibles par métier, notamment Russell Wilson et Deshaun Watson. Attendez-vous à ce que Philadelphie explore toutes les options.

Ce choix était à l’origine celui de Miami, mais il est allé aux Eagles dans l’accord de l’année dernière qui comprenait les 49ers. — Tim McManus


Ce choix revient aux Eagles à la suite de leur échange avec les Colts contre le quart-arrière Carson Wentz. Wentz devait jouer au moins 75% des snaps pour que le choix devienne un premier tour. Philadelphie a également reçu un choix de troisième ronde lors du repêchage de 2021, qu’elle a utilisé pour échanger deux places avec Dallas au premier tour pour prendre le receveur large DeVonta Smith. — Personnel ESPN


Les Chargers ont la chance d’avoir un choix à chaque ronde du repêchage d’avril. Ils voudront peut-être trouver un meilleur complément au secondeur Joey Bosa et réparer leur défense contre la course. Ils sont parmi les pires de la NFL contre la course. La ligne défensive sera une priorité cette intersaison, tout comme la ligne O. – Shelley Smith


Le quart-arrière sera une considération évidente, puisque le partant de 2021 Jameis Winston est un agent libre en attente et se remet maintenant d’un ACL déchiré. Mais il sera difficile pour les Saints de décrocher une perspective infaillible de QB dans le repêchage compte tenu du bassin de talents et de l’endroit où ils choisiront.

Alors peut-être qu’ils devraient plutôt se concentrer sur la recherche d’un receveur de passes désespérément nécessaire pour aider leur quart-arrière 2022. Les Saints sont l’une des rares équipes à avoir raté les classes de repêchage historiques des receveurs larges au cours des trois dernières années, n’en repêchant qu’un seul, un septième tour. –Mike Triplet

Projections d’ESPN FPI pour les choix n°19-32

19. Steelers de Pittsburgh (9-7-1)
20. Aigles de Philadelphie (9-8)
21. Les aventuriers de Las Vegas (10-7)
22. Dauphins de Miami (via 9-8 SF)
23. Patriots de la Nouvelle-Angleterre (10-7)
24. Bengals de Cincinnati (10-7)
25. Cardinaux de l’Arizona (11-6)
26. Lions de Détroit (via 12-5 LAR)
27. Bills de bison (11-6)
28. Cowboys de Dallas (12-5)
29. Chefs de Kansas City (12-5)
30. Boucaniers de Tampa Bay (13-4)
31. Titans du Tennessee (12-5)
32. Packers de Green Bay (13-4)

(Les projections du FPI datent de dimanche soir)

.

Leave a Comment