Heure de début de l’audience du tribunal de Novak Djokovic: nouvelles sur l’annulation des visas, exemption de vaccination

C’est le jour J pour Novak Djokovic, qui mènera une nouvelle bataille juridique aujourd’hui alors qu’il cherche à conserver son visa et à disputer l’Open d’Australie.

Novak Djokovic mènera une autre bataille devant les tribunaux aujourd’hui alors qu’il conteste la décision du ministre fédéral de l’Immigration d’annuler son visa.

Vendredi, Alex Hawke a appelé à expulser la star du tennis d’Australie “pour des raisons de santé et de bon ordre, au motif qu’il était dans l’intérêt public de le faire”. Le ministre a utilisé son pouvoir personnel pour annuler lundi une décision de la Cour fédérale de circuit qui a permis à Djokovic de rester dans le pays.

Regardez Tennis Live avec beIN SPORTS sur Kayo. Couverture en direct des tournois ATP + WTA Tour, y compris chaque match de la finale. Nouveau sur Kayo ? Commencez votre essai gratuit >

Djokovic a été ramené dans un hôtel de détention samedi après que M. Hawke a déclaré que l’opposition de la star du tennis à l’obtention du coup “pourrait favoriser un sentiment anti-vaccination” et provoquer des “troubles civils”.

Alors que l’Open d’Australie débute lundi, Djokovic a lancé une ultime offre légale pour maintenir en vie son rêve de remporter un 21e titre du Grand Chelem.

L’affaire sera entendue par un banc complet de la Cour fédérale d’Australie, composé du juge en chef James Allsop, du juge Anthony Besanko et du juge David O’Callaghan.

L’audience devrait commencer à 9h30 AEDT. Vous pouvez suivre toutes les dernières mises à jour ici.

Réclamation de Bombshell Djokovic traitée

Un responsable du ministère serbe de la Santé a nié qu’il y ait quoi que ce soit de fâcheux dans le résultat positif du test Covid-19 de Djokovic le mois dernier après que des questions ont été posées sur sa validité.

La semaine dernière, des rapports ont révélé que le test Covid positif de Djokovic le 16 décembre – celui qu’il utilisait pour justifier l’obtention d’une exemption médicale pour entrer en Australie – pourrait avoir été «manipulé».

Selon une enquête du journal allemand Le miroir, les horodatages numériques sur le résultat du test de Djokovic – accessibles via le registre public central des tests de Serbie – suggéraient que le test n’était pas du tout du 16 décembre, mais plutôt à 14 h 21 le 26 décembre.

De plus amples détails jettent un doute sur la nature du résultat du test, mais Zoran Gojkovic, qui travaille au sein de la cellule de crise serbe luttant contre la propagation du virus dans le pays, a affirmé qu’il était parfaitement légitime.

“Après l’apparition de la documentation sur les réseaux sociaux, nous avons analysé le document, et le document est absolument valide”, a déclaré Gojkovic.

Le président serbe vise Scott Morrison

Samedi, le président serbe Aleksandar Vucic a critiqué l’Australie pour avoir “maltraité” Djokovic et a accusé le Premier ministre australien d’utiliser la plus grande star du sport serbe à des fins politiques.

“Si vous vouliez interdire à Novak Djokovic de remporter le 10e trophée à Melbourne, pourquoi ne l’avez-vous pas renvoyé immédiatement ? Pourquoi ne lui avez-vous pas dit : ‘Il est impossible d’obtenir un visa ?’ », a déclaré Vucic sur Instagram.

« Pourquoi le harcelez-vous, pourquoi le maltraitez-vous, ainsi que sa famille et (une) nation libre et fière ?

« Tout cela est-il nécessaire pour gagner les élections et plaire à votre public ?

“Un président d’un petit pays est apparu qui a le courage de dire cela à un grand Premier ministre d’un grand pays – je le peux parce que je dis la vérité et vous savez que je dis la vérité.”

Vucic a également critiqué le processus désordonné qui a vu le visa de Djokovic annulé deux fois et a entraîné une deuxième contestation judiciaire.

“Ils nous prêchent souvent sur l’état de droit”, a déclaré M. Vucic. « Vous pouvez imaginer à quoi cela ressemblerait si un ministre de Serbie annulait les décisions de justice.

«Ils nous ont montré à quoi ressemble un système judiciaire indépendant, mais ils nous ont également montré à quoi ressemble un système judiciaire non pertinent, car tout le pouvoir est entre les mains de l’exécutif.

« Nous nous battrons pour Novak Djokovic et le fait que vous le harceliez un jour, deux ou cinq de plus ne changera pas les sentiments de notre peuple envers le peuple australien que nous respectons et apprécions hautement, mais aussi notre opinion sur Novak Djokovic. .

“Vous pouvez écrire des centaines de milliers de pires articles sur Djokovic, il restera le plus grand joueur de tennis de tous les temps, et nous le garderons fermement dans nos cœurs.

“Et vous qui pensez que vous réalisez quelque chose en le harcelant, vous n’atteindrez jamais non seulement Novak Djokovic, mais n’importe quel homme ordinaire, à la fois de notre peuple et de votre peuple fier et digne.”

“Vive la Serbie, Novak, nous sommes avec toi.”

L’entraîneur part au milieu du gâchis de Djokovic

L’entraîneur de tennis croate Filip Serdarusic, qui a été autorisé à entrer en Australie avec une exemption de vaccin Covid-19, a déclaré qu’il avait choisi de quitter le pays après avoir été pris dans la controverse sur les visas enveloppant Novak Djokovic.

Serdarusic a accompagné son frère Nino Serdarusic, qui a joué dans une épreuve Challenger à Traralgon à l’est de Melbourne, puis dans le tournoi de qualification de l’Open d’Australie où il a perdu au premier tour.

Filip Serdarusic a déclaré samedi à une chaîne sportive régionale des Balkans qu’il n’était pas vacciné mais qu’il avait été testé positif au Covid-19 en octobre.

Les résultats ont été transmis au Tennis Australia et le 10 décembre, il a obtenu le feu vert pour se rendre dans le pays.

À mon arrivée en Australie, une « dame de l’immigration m’a demandé si j’étais vaccinée. J’ai dit non, mais que j’avais l’exemption », a déclaré Serdarusic au SportKlub. “Elle m’a dit qu’il y avait une possibilité que je parte en quarantaine de 14 jours mais j’ai répondu que je ne serais pas arrivé si j’avais su que je devrais être en quarantaine”.

L’agent d’immigration a appelé son supérieur et Serdarusic a finalement été autorisé à entrer.

Mais, le 5 janvier, lorsque Djokovic a atterri à Melbourne et a immédiatement déclenché une fureur de visa, Serdarusic a reçu un appel du centre d’immigration pour venir pour un entretien.

“J’avais deux options : rentrer chez moi légalement ou demander un nouveau visa”, a-t-il déclaré. “J’ai décidé de partir car je ne suis pas ‘grand’ comme Novak pour me battre. S’ils l’arrêtaient, ils devaient nous arrêter aussi.

La joueuse tchèque Renata Voracova a été arrêtée pour les mêmes motifs que Djokovic et expulsée d’Australie le 8 janvier.

Serdarusic a exprimé son soutien au numéro 1 mondial serbe, qui lutte contre l’expulsion.

“Lorsque nous avons demandé un visa, nous devions répondre aux exigences”, a-t-il déclaré. « Ni Novak ni moi n’avons inventé l’exemption, nous l’avons fait selon leurs règles et nous avons été autorisés à entrer.

“Nous avons juste utilisé l’opportunité qu’ils nous ont donnée.”

Djokovic pourrait provoquer des “troubles civils”

L’Australie a renvoyé Novak Djokovic en détention samedi, affirmant que l’opposition de la star du tennis à la vaccination pourrait provoquer des “troubles civils” et déclencher une confrontation judiciaire très médiatisée.

L’affaire sera entendue par la Cour fédérale au complet composée de trois juges, un format qui laisse peu de place pour faire appel de toute décision.

Pour l’instant, l’as serbe est de retour dans un célèbre hôtel de détention pour migrants de Melbourne après quelques jours de liberté de courte durée après son premier appel réussi devant le tribunal lundi. Un cortège a été aperçu se déplaçant des bureaux de ses avocats – où il avait été gardé sous surveillance pendant la majeure partie de samedi – vers l’ancien établissement du Park Hotel.

Dans les dossiers judiciaires, l’Australie a présenté Djokovic comme une figure de proue des anti-vaxxers et un catalyseur de “troubles civils” potentiels qui doivent être supprimés dans l’intérêt public.

La présence de Djokovic en Australie “pourrait favoriser un sentiment anti-vaccination”, a fait valoir le ministre de l’Immigration Alex Hawke, justifiant son utilisation de larges pouvoirs exécutifs pour révoquer le visa de l’homme de 34 ans.

Non seulement Djokovic pourrait encourager les gens à bafouer les règles de santé, a déclaré Hawke, mais sa présence pourrait conduire à des “troubles civils”.

Ainsi, à seulement deux jours du début de l’Open d’Australie, le champion en titre se concentre à nouveau sur les tribunaux plutôt que sur le court central.

La tempête des exemptions explose à la veille de l’Open d’Australie

Après des mois de spéculations sur la question de savoir si Djokovic se ferait vacciner pour jouer en Australie, il a utilisé une exemption médicale pour entrer dans le pays il y a deux semaines, dans l’espoir de se battre pour un 21e titre record du Grand Chelem à l’Open d’Australie.

De nombreux Australiens – qui ont subi des fermetures prolongées et des restrictions aux frontières – pensent que Djokovic a joué le système pour esquiver les exigences d’entrée en matière de vaccins. Au milieu du tollé général, le gouvernement du Premier ministre Scott Morrison a révoqué le visa de Djokovic à son arrivée.

Mais le gouvernement a été humilié lorsqu’un juge a rétabli le visa de Djokovic et lui a permis de rester dans le pays.

Cette fois, le gouvernement a invoqué des pouvoirs exécutifs exceptionnels – et difficiles à contester – pour le déclarer une menace pour la santé et la sécurité publiques. Les experts disent que l’affaire a pris une importance au-delà du sort d’un homme qui se trouve être bon au tennis.

“L’affaire est susceptible de définir la façon dont les touristes, les visiteurs étrangers et même les citoyens australiens perçoivent les politiques d’immigration du pays et” l’égalité devant la loi “pour les années à venir”, a déclaré Sanzhuan Guo, professeur de droit à l’Université Flinders.

Les avocats de Djokovic soutiennent que le gouvernement “n’a cité aucune preuve” pour étayer leurs affirmations.

Le ministre de l’Immigration a admis que Djokovic courait un risque «négligeable» d’infecter les Australiens, mais a fait valoir que son «mépris» passé pour les réglementations Covid-19 pouvait présenter un risque pour la santé publique et encourager les gens à ignorer les règles de la pandémie.

Djokovic a contracté Covid-19 à la mi-décembre et, selon son propre récit, n’a pas réussi à s’isoler alors qu’il savait qu’il était positif.

Les archives publiques montrent qu’il a assisté à un dévoilement de timbres, à un événement de tennis pour jeunes et a accordé une interview aux médias à peu près au moment où il a été testé et sa dernière infection a été confirmée.

Djokovic est la tête de série de l’Open d’Australie et neuf fois vainqueur du tournoi. Il s’était entraîné quelques heures seulement avant que la décision du ministre Hawke ne soit annoncée.

Si l’annulation de son visa est confirmée, cela pourrait signifier que Djokovic se verrait interdire d’obtenir un nouveau visa australien pendant trois ans, sauf dans des circonstances exceptionnelles.

Il est actuellement à égalité avec Roger Federer et Rafael Nadal avec 20 titres du Grand Chelem chacun.

Le grand espagnol Nadal a frappé son rival samedi alors que les joueurs se plaignaient que le scandale éclipsait le premier Grand Chelem de l’année.

“L’Open d’Australie est bien plus important que n’importe quel joueur”, a déclaré Nadal aux journalistes à Melbourne Park. “L’Open d’Australie sera un grand Open d’Australie avec ou sans lui.”

Avec l’AFP

Lisez les sujets connexes :ImmigrationScott Morrison

.

Leave a Comment